休庭时间到。
......
这次由哈里先开火：“怀特律师，您之前使用威胁性的语言威胁我的证人，就是为了迫使其临时修改证词，最终使得这个证据无效，恐怕这才是你的真实目的吧。”
怀特道：“反对，对方律师对我进行人身攻击，污蔑我的名誉，诋毁我的人格。”
法官道：“反对无效，请继续回答对方律师的问题，不得回避！”
怀特道：“刚刚对方律师提到了一个词很有意思，威胁。在谈及威胁这个词之前，首先我们得明白威胁的定义是什么，威胁是指用武力、权势胁迫、人身安全受到威胁，被要求做你不想做的事，并拿其他的某样东西来要挟你，例如朋友、家人、妻儿等。”
“那么请问对方律师，我刚刚对于你方证人说的话，包含了以上条件吗？我只是提醒你方证人不要违反法律，我并没有威胁他啊！相反的，我认为对方律师存在取证不实的问题，这里面可能有不正当的利益往来，所以我申请法院对控方的证据来源做一个排查。”
法官道：“驳回请求。”
哈里道：“尽管如此，对方辩护律师刚刚对我方证人所说的那番话有着很强的暗示意味。”
怀特道：“我暗示什么了？你能够说清楚吗？要不然的话，我将把你刚刚说的话看成是你对我个人名誉的侮辱！”
哈里道：“你刚刚那番话的意思很明显，就是让我方的证人不要乱说话，要不然的话有可能会承担法律责任，会坐牢，由于我方证人年龄还小，所以很容易就受了你的威胁。”
怀特道：“法官大人，我反对，对方辩护律师所说的一切都是没有事实根据的主观臆断。”
法官道：“反对有效，控方辩护律师不得再提及这个问题。”
哈里道：“法官大人，我想被告泰勒.琼斯的犯罪动机已经十分清楚了，由于我的当事人家境比他好，而且又是学校棒球队的队长，在经济和人缘方面都比被告泰勒.琼斯强，所以长此以往便引起了被告泰勒.琼斯的嫉妒，继而转变为了仇恨，才有了这样一幕悲剧的发生。”
怀特道：“法官大人，我反对，控方律师很明显是在做有罪推论，这明显有悖于司法原则，而且他还对我的当事人进行人身攻击，把他描绘成了一个善于妒忌，内心阴暗的小人，这是对我当事人名誉以及人格的严重侵犯。”
法官道：“反对有效，控方辩护律师不得再提起相关言论。”
怀特道：“既然刚刚控方辩护律师提到了人缘这个问题，那么我们就来了解一下安德鲁在学校里的人缘究竟怎么样吧，法官大人，我申请证人出场。”
法官点点头，表示同意了怀特的建议。
从听证席上站起身来的正是玛丽，她似乎是由于太过激动亦或者是害怕，身体不受控制的略微有些发抖。
玛丽道：“安德鲁在学校是棒球队队长没错，但是这并不能够代表他人缘很好，相反他人缘十分糟糕，整天跟他一起鬼混的那些人都是他的狐朋狗友，除此之外，他为人十分霸道、蛮横，豪不讲理，由于他家里很有钱，所以学校里的老师们对于他的问题也是睁一只眼，闭一只眼。”
哈里道：“玛丽小姐，原谅我词汇匮乏只能这么称呼你，据我所知，我的当时人和被告泰勒.琼斯都是因为想跟你交往，或者说是有交往的意愿，就凭借您刚才评价我的当事人的词语，我可以看出来，您对安德鲁存有很深的偏见，对吗？”
玛丽道：“没有，我所说的都是客观的事实，如果你们不相信，可以去找其他人核实一下情况。”
哈里道：“既然这位玛丽小姐说她完全是凭借客观的事实来说话的，那么为什么我当事人的朋友却得出了和她恰恰相反的结论，法官大人，我申请证人出场。
法官道：“同意。”然后抬了抬手示意证人说话。
此人道：“我认为，安德鲁是个很好的朋友，他虽然脾气有点火爆，但是他很乐于帮助别人，他对待朋友也十分的率真。”
哈里道：“法官大人，您可以十分清楚的看到，两方的证人所给出的证言完全相反，那么其中的一方一定说了谎！”
怀特道：“法官大人，我觉得控方的证人很有可能说了谎，有可能是控方许诺了他什么好处，毕竟控方有这么做的实力，也有这么做的动机。”
哈里道：“法官大人，我反对，这完全是对方辩护律师的污蔑！”
法官道：“反对有效，被告辩护律师不得再继续做无端的猜想。”
法官道：“举证质证到此结束，请双方律师做最后陈述。”
哈里理了理领带站起身道：“尊敬的陪审团以及法官们，我在这里想问大家一个问题，什么是公平？什么是正义？老实说，自从这件案子发生以来，我的当事人就没睡过一个好觉，他告诉我他现在只要一闭上眼睛，脑海中浮现出的就是被告泰勒.琼斯举刀向他刺来的场景。
“而我当事人的父亲，由于自己的身份是一家上市公司的董事长，就遭到了无数的网络暴力，甚至还一度遭到了跟踪和人肉搜索，甚至他就职的公司，同事们也用异样的眼光看他，甚至私底下还偷偷地谈论他，幸灾乐祸。请大家不要忘了，他不仅仅只是一位上市公司的董事长，他还是一位父亲！当自己的儿子遭受到伤害时，他四处奔走，想要替儿子找寻一个公道，但是连一个支持他的人都没有，舆论都是在一边倒的抨击他、讽刺他，而这一切的原因仅仅是因为他有钱，这难道就是我们一直所追求的公平与正义吗？”
怀特道：“公平与正义？还请对方辩护律师不要再说这些冠冕堂皇的话了。在你的当事人用言语辱骂泰勒.琼斯时候，你说的公平与正义在哪？当泰勒.琼斯的桌子上满是刻痕的时候，你说的公平与正义在哪？当泰勒夫妇因为儿子的事四处奔波的时候，你所说的公平与正义又在哪？”
“而造成这一切的原因，仅仅是因为贫穷，大家没有听错，贫穷！因为贫穷，所以泰勒.琼斯在面对安德鲁的侮辱的时候选择了忍让；因为贫穷，导致泰勒.琼斯得不到公正的对待；因为贫穷，所以才导致泰勒.琼斯的尊严被肆意践踏！”
各位，我这里有一段日记的摘抄我在这里可以给大家念一遍：“今天和玛丽聊的很开心...他说了很难听的话，说我老爸是一个臭修车的，我们一家人都是穷鬼，以后等我长大后只配给他打工，去舔他的皮鞋...他们在一旁窃窃私语，我不用听也明白他们是在谈论我，发出一阵嘲笑声......”
“如果你们的家人被侮辱，尊严被践踏，而这一切的一切仅仅是因为那该死的贫穷，有钱就可以为所欲为吗？有钱就可以随意践踏别人的尊严了吗？有钱就可以无视法律了吗？但是作为裁定泰勒.琼斯故意伤害罪名的证据，能够排除所有合理怀疑的证据，就是不存在。在美国宪法里写着自由、平等，这是美国得以延续到今天的根本，我相信法律会给我们一个公道，毕竟法律就是为了惩恶扬善而存在的。”
法官道：“陪审团主席，你们达成一致意见了吗？”
“是的。”
法官道：“被告方请起立。”
法官道：“陪审团主席，判决是什么？”
“在联邦政府关于泰勒.琼斯一案中关于故意伤害的罪名，陪审团认为被告泰勒.琼斯故意伤害罪名不成立！”
【在阅读模式下不能自动加载下一页，请<退出阅读模式>后点击下一页阅读。】